Færsluflokkur: Stjórnmál og samfélag
19.10.2011 | 15:25
Schengen skríll. Yfirvöld vita ekkert hverjir eru í landinu.
Það hefur margsinnis komið í ljós að þjóðir Austur Evrópu skrá illa inn í Schengen gagnagrunninn.
Það kerfi hefur því reynst okkur Íslendingum meira en ónýtt.
Þannig eru staddir hérlendis, landsliðsmenn frá Litháen í vopnuðum ránum.
Aukinheldur einnig hermenntaðir í morðum og misyndi.
Og fáráðarnir sem eiga að stjórna landinu vita ekki sitt rjúkandi ráð.
Það er aldeilis yfirgengilega vitlaust að Ísland sé ennþá aðili að Schengen.
Einungis alþingismönnum getur komið slík verðlaunaheimska til hugar.
Össur ætlar kannski að bjóða þessum gestum frá ESB á Bessastaði í rjómapönnukökur.
Það er ábyggilega hægt að stela einhverju þar.
Bretar þekkja þjóða best til fjárglæpamanna heimsins.
Enda eru Bretar ekki í Schengen.
Hérlendis stjórna hins vegar eintóm Inggjaldsfífl.
![]() |
Með myndir af ræningjunum |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Stjórnmál og samfélag | Breytt 20.10.2011 kl. 16:02 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (15)
17.10.2011 | 17:24
Má hann ekki koma suður?
Prófessor við Háskóla Íslands hlýtur að þurfa að koma við í Háskólanum.
Á háskólasvæðinu er Þjóðarbókhlaðan, bókasöfn háskóladeilda og ýmsir sérfræðingar.
Til dæmis bókasafnsfræðingar og sérfræðingar í upplýsingatækni.
Sem þurfa að vera fræðimönnum innanhandar í gagnaöflun.
Ekki alveg fráleitt að umræddur fræðimaður gæti einnig átt erindi í Þjóðminjasafnið, Þjóðskjalasafn og fleiri stofnanir.
Svo ekki sé nú minnst á skraf og ráðagerðir við aðra fræðimenn í háskólasamfélaginu hér syðra.
Meira að segja ekki ólíklegt að slíkur prófessor ætti erindi til Kaupmannahafnar og þyrfti að sitja þar við.
Nær væri að bæta Jónshúsi við upptalningarnar á starfsstöðvum prófessorsins.
Trúlegast yrði slíkum prófessor ekki hálft úr verki ef hann væri dæmdur til útlegðar á Hrafnseyri.
Og mætti aldrei fara út eða suður.
Með sömu rökum mætti spyrja hvað alþingismenn séu að vilja suður.
Gætu þeir ekki sinnt starfi sínu að heiman?
Annars er ekki að sjá að Háskólinn sé að breyta gegn ályktun Alþingis þar sem stendur m. a. :
"...Prófessorsstaðan verði við Háskóla Íslands en starfsskyldur þess sem henni gegnir verði m.a. við Rannsóknasetur Háskóla Íslands á Vestfjörðum og í samstarfi við Háskólasetur Vestfjarða..." (Lit- og leturbreyting V.J.)
![]() |
Leitar skýringa hjá Háskólanum |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Stjórnmál og samfélag | Breytt 19.10.2011 kl. 19:51 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (2)
12.10.2011 | 21:40
FSA var of lítið sjúkrahús fyrir svo flókið og alvarlegt ástand.
Það er óskemmtilegt að, öllu leyti, að lesa dóminn í þessu máli.
Hörmulegt fyrir alla aðila.
Tvennt stendur þó upp úr.
Eitt að árið 2004 var FSA of lítið sjúkrahús til að meðhöndla svo veika sjúklinga.
Eftir fyrri aðgerðina hefði átt að flytja drenginn suður.
Að læknir komist ekki, þegar í stað, til sjúklings á gjörgæsludeild.
Þegar gjörgæsluhjúkrunarfræðingur kynnir nýjar og óvæntar áhyggjur af fárveikum sjúklingi.
Auk þess sem lækninum gafst ekki tóm til að huga að sjúklingnum.
Og hraða þeim rannsóknum og meðferð er betur hefðu dugað.
Sannar að sjúkrahúsið var of lítið til að sinna slíkum sjúklingum.
Ekki er gerlegt að halda við sérfræðikunnáttu, og þjálfun, á allt of litlum sjúkrahúsum.
Þrátt fyrir að blóðgjöf hafi verið hugleidd, fyrr þann dag, var rétt blóð ekki til reiðu á deildinni.
Kalla þurfti starfsfólk, utan úr bæ, til að mæla blóðgildi, taka röntgenmyndir eða taka til blóðgjöf.
Og við öndunarerfiðleika, fallandi blóðþrýsting og ómælanlega súrefnismettun í blóði.
Voru þeir læknar, utan úr bæ, er fyrstir komu vakthafandi sérfræðingi til aðstoðar.
Ekki öll neyðarlyf á endurlífgunarvagni.
Ekki einu sinni neyðarbjalla, nema þessi venjulega.
Engum er greiði gerður.
Að halda úti starfssemi er ekki stendur undir nafni.
Og skal ekki kenna starfsfólki um slíkar aðstæður.
Hitt er stendur upp úr.
Er spurningin hvers vegna heilsugæslan sendi drenginn ekki á FSA.
Til skoðunar, hjá skurðlækni, deginum fyrir fyrri aðgerðina.
Þá var ljóst að auk uppkasta og kviðverkja hafði drengurinn hækkuð hvít blóðkorn og hækkað CRP.
Fullkomin ástæða til að, fylgjast með og, útiloka botnlangakast, hvað þá meir.
Skildist mér á læknum Landspítala fyrir löngu.
Við allt saman bætist að dæmdar skaðabætur eru fáránlega lágar.
Oft aðeins brot af vinnutapi aðstandenda.
![]() |
Stórkostlegt gáleysi |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Stjórnmál og samfélag | Breytt 13.10.2011 kl. 01:13 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
11.10.2011 | 14:41
Og hvað kemur það okkur við?
Við getum hamast á hinni opinberru hlið.
Stjórnmálamanna og annarra.
En hitt er lágkúruleg lágmenning.
Að okkur varði eitthvað um viðkvæma hluti í einkalíf þeirra.
Brjóti þeir ekki sjálfir gegn lögum eða góðu siðferði.
Viljum við ekkert um það vita.
Eða er þá ekki eitthvað að?
![]() |
Var með yfirlit um símnotkun |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
11.10.2011 | 12:37
Kínversk nýlenda. Kaupandinn er kínverska ríkið.
Voðalega er hann vondur.
Við Kínverja hann Ögmundur okkar.
Að heimta nú falsaða pappíra um, að einhver eigi, Zhongkun Group.
Aðrir en Kínverska ríkið, sem er auðvitað eigandinn.
Ekki þessi skrifstofumaður Kínverska kommúnistaflokksins, Huang Nubo.
Ef hann heitir það þá.
En þetta eru röskir piltar Kínverjar.
Og geta falsað allt hvað eina, er Ögmundur óskar.
Öllu trúir svo elskan Jóhanna.
Ef það er á útlensku.
![]() |
Vilja upplýsingar um eiganda |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 12:50 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
10.10.2011 | 21:25
Væri ekki nær að endurbyggja þá?
Hverju breytti það að fá nýtt flokkakerfi?
Ekki alveg það sem þjóðina vantar.
Meira stríð í stjórnmálunum um stjórnmálin sjálf.
En ekki um fólkið í landinu.
Öll flón og flóafífl í forystu, hvert í sínu flokksbroti.
Af öllu aumu er sést hefur á seinni tíð.
Er bröltið á Besta flokknum og brotlending hans á velli stjórnmálanna.
Þar sem flokksmenn hafa svo ráfað eins og vofur í sprengjulosti.
Öndvegisfólk úr listum og skemmtanalífi, féll þar einfaldlega fram af sviðinu.
Væri þá ekki heldur ráðið að hreinsa til í gömlu flokkunum?
Og kjósa svo fólk með einhverja getu og glóru.
Til að vinna á þeim vettvangi?
![]() |
Þjóðin vill óbreytt flokkakerfi |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Stjórnmál og samfélag | Breytt 11.10.2011 kl. 00:55 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (2)
10.10.2011 | 12:53
Síra Geir Waage er þjóðhetjan í biskupsmálunum. Ætti að vera biskup.
Það er þáverandi formanni Prestafélags Íslands að þakka.
Síra Geir Waage.
Að kynferðisbrotum biskups.
Var ekki stungið undir stól.
Einn af örfáum er stendur, við sína sannfæringu.
Þó hann hafi þjóðina í fangið.
Á móti sér.
Hollt væri, séra Baldri, til huggunar.
Að hugsa þá um heiðvirða menn og hugrakka.
Eins og síra Geir.
Ljósið er lýsti honum, og prestastéttinni, um þá dimmu dali.
Og beindi á beinar brautir.
Ætti ekki, séra Baldur?
Síra Geir að vera biskup?
Viðtalinu við Guðrúnu Ebbu var ég búinn að gera mín skil:
http://www.viggojorgens.blog.is/blog/viggojorgens/entry/1196908/
![]() |
Segist sem lamaður yfir viðtalinu |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 13:41 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (6)
10.10.2011 | 00:54
Af hverju talar engin við sveltandi háskólastúlku?
Ómar Ragnarsson vakti athygli á neyðarkalli háskólastúlku í vikunni.
Hún hefur misst 30 kíló, á engan mat, fær ekki námslán.
Má ekki þiggja matargjafir, styrktarsamtaka, af því að hún er í skóla.
Fær enga vinnu með skólanum. Eða þó að hún hætti í skóla.
Af textanum, á bloggi hennar, er ekki annað að sjá.
En að hún telji sig alls vísa.
Verðum við ekki að safna fyrir stúlkuna áður en illa fer?
Hún hefði betur verið í Kastljósi en þjóðarlygarinn Erla Bolladóttir.
Sjá:
http://tia.blog.is/blog/volvan/entry/1195274/
![]() |
Selja stofustássið fyrir mat |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 13:37 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (9)
10.10.2011 | 00:35
Mótmæla því sama og við Íslendingar.
Ríkisstjórin hafði umsókn að Evrópusambaniu sem forgangsmál.
Ríkisstjórnin tryggði eignarráð Baugsfjölskyldunnar yfir 365 fjölmiðlasamsteypunni.
Ríkisstjórin hafði hagsmuni alþjóðabankakerfisins í fyrirrúmi.
Og lét því Alþjóðagjaldeyrissjóðinn taka við stjórn landsins.
Ríkisstjórin hafði leiksýningu um rannsóknarskýrslu Alþingis.
Ríkisstjórin hafði Leiksýningu um Landsdóm.
Ríkisstjórin hafði leiksýningu um stjórnlagaþing.
Ríkisstjórin hafði leiksýningu um stjórnlagaráð.
Ríkisstjórin hafði leiksýningu um icesave 1
Ríkisstjórin hafði leiksýningu um icesave 2
Ríkisstjórin hafði leiksýningu um icesave 3
Ríkisstjórin hefur leiksýningu um Guðmundar og Geirfinnsmál.
Hvenær skyldi koma að íslensku þjóðinni?
![]() |
Mótmælt víða um Bandaríkin |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 15:34 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
9.10.2011 | 22:21
Guðrún Ebba, yrði glæsilegur forseti landsins.
Aldrei nokkurn tíma hef ég séð glæsilegri frammistöðu.
Í sjónvarpsviðtali, en hjá Guðrún Ebbu Ólafsdóttur, í kvöld.
Í viðtali við langbesta sjónvarpsmann landsins, Þórhall Gunnarsson.
Jafn glæsilega komst Guðrún Ebba frá viðtalinu og umræðuefnið var hroðalegt.
Og maður hugsaði með sér:
Þessi kona yrði glæsilegur forseti.
Hokin af mannviti, góðvild og lífsreynslu.
Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 22:22 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (4)