Þessu hefur Jóhanna lofað mörgum sinnum áður.

Það er rétt hjá frú Jóhönnu Sigurðardóttur að hún misskilji alla hluti.

Það fer að verða fljótlegra að hún segi okkur hvað það eiginlega er.

Sem hún skilur nokkuð í.

Í gær og dag hefur hún fullvissað þjóðina um að það sé misskilningur að fólk hafi flutt héðan burt.

Hún fullyrti að árið 2011 hefðu ekki fleiri flutt burt en í meðalárferði.

Staðreyndin er sú að aldrei hafa fleiri flutt af landi brott en árin 2009 og 2010.

Og aðeins árið 1889 fluttu fleiri brott en árið 2011 stefnir í. 

Og konan var ekki að spjalla einhvers staðar í saumaklúbb.

Hún laug þessu hiklaust framan í íslensku þjóðina í aðalfréttatíma ríkissjónvarpsins. 

Þann tíma sem Jóhanna sjálf hefur setið á Alþingi hafa 281 flutt heim til landsins á ári.

Það er meðalárferðið á stjórnmálaferli Jóhönnu, ekki 1 . 860 úr landi eins og árið 2011 stefnir í.   

Samkvæmt vef Hagstofunnar:

Árið 2009, fluttu 4.835 fleiri burt frá landinu en komu heim.

Árið 2010, fluttu 2.134 fleiri burt frá landinu en komu heim.

Árið 2011, fluttu 1.395 fleiri burt frá landinu en komu heim á fyrstu þremur ársfjórðungunum.

Alls hafa því 8.364 fleiri flutt burtu af landinu en hingað heim frá árinu 2009 til september árið 2011.

Á morgun kemur svo Jóhanna í fjölmiðla og segir okkur að allt sé þetta misskilningur.

Að hérlendis séu einhverjir atvinnulausir.

Samkvæmt vef Hagstofunnar hafa á árunum

                                                                  2009         2010       2011

verið atvinnulausir á 1. ársfjórðungi   12.700.  13.600    13.700.

verið atvinnulausir á 2. ársfjórðungi   16.700.  16.200.   15.800.

verið atvinnulausir á 3. ársfjórðungi   10.900   11.700.   10.700

verið atvinnulausir á 4. ársfjórðungi   12.000.  13.200.    Ekki komnar tölur frá okt. - des. 2011

Sé tekið tillit til þeirra sem fluttir eru burt fer ástandið mjög versnandi hjá Jóhönnu.

Sem í hverri stefnuræðu hefur úthlutað þúsundum nýrra starfa.

Það er því ekki rétt hjá Gissuri Sigurðssyni að Jóhanna sé veruleikafirrt.

Það er eitthvað miklu alvarlega en það.

Sjúklega lygin í fyrsta lagi. 

Boða nýtt átak

8.364 farnir til Noregs eða annarra landa. Allt misskilningur segir Jóhanna.

Það er rétt hjá frú Jóhönnu Sigurðardóttur að hún misskilji alla hluti.

Það fer að verða fljótlegra að hún segi okkur hvað það eiginlega er.

Sem hún skilur nokkuð í.

Í gær og dag hefur hún fullvissað þjóðina um að það sé misskilningur að fólk hafi flutt héðan burt.

Samkvæmt vef Hagstofunnar: 

Árið 2009, fluttu 4.835 fleiri burt frá landinu en komu heim.

Árið 2010, fluttu 2.134 fleiri burt frá landinu en komu heim.

Árið 2011, fluttu 1.395 fleiri burt frá landinu en komu heim á fyrstu þremur ársfjórðungunum.

Alls hafa því 8.364 fleiri flutt burtu af landinu en hingað heim frá árinu 2009 til september árið 2011. 

Á morgun kemur svo Jóhanna í fjölmiðla og segir okkur að allt sé þetta misskilningur. 

Að hérlendis séu einhverjir atvinnulausir.   

Samkvæmt vef Hagstofunnar hafa á árunum 

                                                                        2009       2010    2011

verið atvinnulausir á 1. ársfjórðungi    12.700.   13.600  13.700.

verið atvinnulausir á 2. ársfjórðungi    16.700.   16.200. 15.800.

verið atvinnulausir á 3. ársfjórðungi    10.900    11.700.  10.700

verið atvinnulausir á 4. ársfjórðungi    12.000.   13.200.   Ekki komnar tölur frá okt. - des. 2011 

Sé tekið tillit til þeirra sem fluttir eru burt fer ástandið versnandi hjá Jóhönnu. 

Sem í hverri stefnuræðu hefur úthlutað þúsundum nýrra starfa. 

Það er því ekki rétt hjá Gissuri Sigurðssyni að Jóhanna sé veruleikafirrt. 

Það er eitthvað miklu alvarlega en það. 

Atvinnulausum fjölgar

Ónýtur dómur??? Ónýt dómsrannsókn???

Fram kemur í dómi þessum að nýlega skipaður dómari við Héraðsdóm Suðurlands.

Sýnir þann fádæma dómgreindarskort að stjórna yfirheyrslum yfir meintum brotaþola og vitnum í Barnahúsi. 

Þrátt fyrir að fram komi, í dómnum, að dómarinn dæmi ekki í málinu. 

"...vegna persónulegra aðstæðna sem varða tengsl hennar við foreldra brotaþola..."

Er þetta fáheyrt endemi í dómsmálum nú til dags. 

Sést það og greinilega á því sem rakið er í dóminum af yfirheyrslum í Barnahúsi. 

Að dómarinn virðist hafa látið undir höfuð leggjast að rannsaka bæði það sem bendir til sektar.

En einnig það sem bendir til sakleysis, eins og lög bjóða honum að gera. 

Þar sem meintur brotaþoli sagði við vinkonu sína strax eftir atburðinn. 

„...ég leyfði þetta en svo hætti ég við og núna sé ég geðveikt mikið eftir þessu...“

Það sem er leyft er nefnilega ekki nauðgun, hversu órómantískar eða ógeðslegar aðstæður eru.  

Ekkert virðist hafa verið gengið á meintan brotaþola um þetta atriði við rannsókn í Barnahúsi.

Á því ber hinn nýlega skipaði dómari ábyrgð. 

Sem hefði átt að leita á náðir dómsmálayfirvalda um að skipaður yrði setudómari í málið.

Engin afsökun að hafa verið eini dómarinn við störf, við þennan dómstól.

Dómaranum hefði verið nær að segja af sér embætti en að sjá um þessi dómþing í Barnahúsi.    

Það verður fróðlegt að sjá hvort Hæstiréttur sýknar, af nauðgun, eða vísar málinu aftur heim í hérað. 

Sakfellt getur hann ekki, eftir aðkomu dómarans og handvömm hans í Barnahúsi.  

Dómurum þeim er málið dæma er eðlilega órótt. 

En reyna að leita sér huggunar í að aðrir dómarar hafi verið í sumarleyfi. 

Eins að að það bæti úr þeim annmarka að þetta sýnist ekki sú meðferð sem hinn grunaði á rétt á skv. stjórnarskránni.

" 70. gr. [Öllum ber réttur til að fá úrlausn um réttindi sín og skyldur eða um ákæru á hendur sér um refsiverða háttsemi með réttlátri málsmeðferð innan hæfilegs tíma fyrir óháðum og óhlutdrægum dómstóli..."

Hafi dómarinn verið vanhæfur til að sitja í dóminum var hann líka vanhæfur til að stjórna yfirheyrslum sem dómari.

Og þá hefur hinn grunaði ekki fengið réttláta málsmeðferð eða úrlausn fyrir óháðum og óhlutdrægum dómstól.  

Stjórnarskráin fer aldrei í sumarfrí þó að dómarar séu af bæ á Selfossi.  

En svona lýstu dómararnir þessum vandræðum sínum:

"...Við rannsókn málsins voru teknar skýrslur af brotaþola og fleiri vitnum í Barnahúsi.

Stjórnaði Ragnheiður Thorlacius héraðsdómari við dómstólinn þeim skýrslutökum, en báðir hinir héraðsdómararnir við dómstólinn voru fjarverandi vegna sumarleyfa þegar þær skýrslutökur fóru fram.

Ragnheiður tók ekki sæti í dóminum við aðalmeðferð málsins vegna persónulegra aðstæðna sem varða tengsl hennar við foreldra brotaþola..."

Dómsformaður vildi sýkna af nauðgun en tveir dómarar sakfelldu. 

Hins vegar var dómþoli eðlilega sakfelldur, af öllum dómurum,  fyrir mök við einstakling undir 15 ára aldri.

Enda benda skýrslur vitna eindregið til að þá mögulegu sök hafi hann vitað upp á sig.  

Sjá:

http://www.domstolar.is/domaleit/nanar/?ID=S201100250&Domur=4&type=1&Serial=1&Words=

Nauðgaði 14 ára stúlku

Nauðsynlegt að vopnahreinsa undirheimanna.

Morðinginn í Belgíu var dæmdur sakamaður, vegna kynferðisbrota og kannabisræktunar.

Árið 2008 fékk hann 58 mánaða dóm en við húsleit á heimili hans fundust þá m. a. 12 skotvopn.

Í árásinni í dag var maðurinn með hríðskotabyssu og handsprengjur. 

Sýnir hversu áríðandi það er að lögreglan leiti kerfisbundið að vopnum í undirheimunum. 

Og að herða verulega viðurlög við ólöglegum vopnaburði. 

Belgíska lögreglan skaut árásarmanninn til bana, þannig að ekki varð vopnvæðingin honum til góðs.   

Myrti þrjá og særði 75

Svo vill ESB fá sjö miljarða á ári.

Skattar hafa sem sagt lækkað eða staðið í stað.

Þetta er ég alltaf að reyna að segja ykkur.

Og nú hefur hann Steingrímur minn staðfest þetta sjálfur.  

Þó hann hæfi reyndar ferilinn á smáræðis sykurskatti en það var bara til að styðja ykkur í megruninni.

Og hættuð þessari sultugerð og færuð heldur að brugga til að spara gjaldeyri.

Og það tókst glæsilega því aldrei hefur verið bruggað annað eins í landinu.  

Og ekki veitti heldur af að hækka á ykkur sykurinn því að þið hafið aldrei verið eins feit.   

Og því ætlum við Steingrímur að hækka kolefnisgjaldið til að þið séuð ekki alltaf á bíl. 

Ykkur sláturkeppunum veitir ekki af hollri hreyfingu og útilofti. 

Svo þurfum við að herða sultarólina því að þegar við erum komin inn í Evrópusambandið.

Vill það fá sjö miljarða á ári í félagsgjöld. 

Innfalið í því er dagvistargjaldið fyrir Össur.

Það einasta eitt sem við Steingrímur vorum að spekúlera er að leggja á ykkur smáræðis jólaskatt. 

Svo að þið étið ekki yfir ykkur og komið svo á sjúkrahúsin í nýárinu.

Bumbult af rjóma og útmökuð alveg, með mör og smjör, út á kinn.   

Við erum nefnilega að hugsa um að loka sjúkrahúsunum fyrstu vikuna í janúar. 

Út af vörutalningu og selja smjörið til Noregs. 

Við erum sko að spara fyrir nýju ráðherrabílunum.

Þegar þau koma að heimsækja Jóhönnu frá Brussel þýðir ekki að bjóða þeim upp á einhverjar druslur. 

 

Stærstu skattstofnarnir óbreyttir

En Dorrit er búin að því.

Ég hugsa bara að ég sofni ágætlega þó að Óli sé ekki búinn að ákveða sig.

Það skiptir eiginlega engu máli hvað við Óli ákveðum í þessu máli.

Hún Dorrit er búin að ákveða að Óli verði eitt kjörtímabil í viðbót.

Og við Óli hlýðum því bara, en skiptum með okkur verkum.

Hann fer í framboð en ég fer svo og kýs hann.

Út af frammistöðu hans í icesave.

Nema auðvitað að Dorrit segi mér að kjósa einhvern annan.   

T. d. Jóhönnu eða Össur.

Bara hvað sem er, til að losa þau úr þessum hrakningum þeirra, að álpast út í stjórnmál.

Því eina sem þau geta alls ekki. 

Ekki enn gert upp hug sinn

Egilssel við Kollumúlavatn.

Sjá má upplýsingar um þetta hús á vef Ferðafélags Fljótdalshéraðs.

Þar er timburkamína til upphitunar og gashellur til eldunar.

Vissulega gæti verið að þar séu engir gaskútar að vetrinum.

Þarna eru á ferðinni sams konar kappar og Bjartur í Sumarhúsum.

Sem láta ekki smáræðis hraglanda snúa á sig.

Enda bændur sem eru jarðbundnasta og skynsamasta stétt landsins.

Hér er hlekkur á Ferðafélag Fljótdalshéraðs: 

http://www.egilsstadir.is/ferdafelag/index.php?option=com_content&view=article&id=78%3Aegilssel-vie-kollumulavatn&catid=29%3Askalar&Itemid=57&lang=is

Hér er hlekkur á góða lýsingu Gunnars Þórðarsonar á þessum skála og umhverfi hans:

http://vinaminni.blog.is/blog/vinaminni/entry/1086488/

Hér er hlekkur á gerfitunglsmynd af staðnum, með því að ýta á mínus á sleðanum til vinstri sést afstaðan til Egilsstaða: 

http://www.satelliteviews.net/cgi-bin/w.cgi?c=ic&UF=-2643416&UN=-3651103&DG=FRM

Mennirnir fundnir

En við ekki verða kínversk nýlenda.

Eða að útlendingar eigi hér helstu náttúruperlur landsins.

Og ekki auðlindirnar.

Og ekki frekari stéttaskiptingu.

Vorum búin að prófa það fyrir hrun.

Og er ennþá illt í ra*#&%*inu. 

Svo góði vertu úti með þín ljóð.   

Svo gætirðu bara orðið úti þarna á Fjöllunum. 

Jafn válega og þegar Sigurður böðull Snorrason drukknaði í dýinu,

á fyllirínu með Jóni Hreggviðssyni um árið.  

Vill enn fjárfesta á Íslandi

Ekki hundategund sem óhætt er að vanrækja.

Síðuhaldari er ekki beinlínis í náðinni hjá íslenskum rottweiler eigendum.

Þar sem ég hef ekki leynt þeirri skoðun minni að þessa hunda eigi að banna.

Einmitt út af fólki eins og þessari konu í Tékklandi.

Sem skilur ekki hversu skelfilega hættulegar þessar skepur eru ef út af bregður. 

Ef þær eru vanræktar eins og greinilega var tilfellið hjá þessari konu. 

Það getur engin átt slíkan fjölda af þessari hundategund án þess að illa fari á einhvern hátt. 

Þessir hundar þurfa einfaldlega miklu meiri umönnun en að einn eigandi geti átt 25 slíka.

Og er ennfremur alls ekki nóg.  

Aðeins betri eða bestu hundaeigendur eru færir um að eiga þá.  

Góðir hundar í réttum höndum skal ég viðurkenna.

En á að banna samt. 

Þeir verstu í hópi hundaeigenda sækja nefnilega í þessa hunda. 

Og stóra og hættulega hunda yfirleitt.  

Og á það ekkert við um Ísland fremur en önnur lönd. 

Hópur Rottweiler-hunda drap konu

Strætókort væri meira í stíl við raunveruleikann.

Hluti almennings í landinu hefur hvorki efni á að fara til læknis eða tannlæknis.

Stendur í röð eftir mat og fötum.

Og þá er bara rétti tíminn til að skella sér á meiri lúxus fyrir ráðherranna. 

Í viðbót við þessar 6.000. miljónir sem fara í ferðakostnað hjá Össuri.  

Nú væri kannski hægt að segja að einhver hefði gengið af vitinu.

En þá af hvaða viti?

Fólkið er bara orðið miklu meira en bandvitlaust. 

Er ekki nægilegt magn af notuðum bílum í landinu?   

Ég mætti litfríðum menntamálaráðherra, á göngu í dag, án allrar fylgdar eða viðhafnar.

Og þar sem ráðherrann fríkkaði með hverju skrefi.

Flaug mér í hug að fleiri dömur hefðu líklega gott af útilofti.

Sem eru kannski að panta gluggalausan bíl?

Eða lítinn sem getur keyrt inn um bakdyrnar á stjórnarráðshúsinu?   

 

 

 

Nýir bílar fyrir ráðherra