Eru menn að rækta drasl?

Þessi frétt vekur upp miklu fleiri spurningar en svör.

Af hverju eru kynbótadómarar að tala niður til kynbótastarfs í hrossarækt?

Væri viðkomandi ekki nær að spyrja sig hvort að þeir séu þá ekki að rækta drasl?

Kannski af því að þeir lögðu ekki það sem þurfti í stofninn á ræktuninni?

Þýðir eitthvað að byrja með gamla víxlaða truntu, undan vagnjálki, bara af því að þetta voru bestu hrossin hans afa? 

Og böðlast svo áfram með ræktun á ruslinu sem er ekki annað en svokallað tunnustóð?

Ef kynbótadómarar sjá ástæðu til að fara mjög niðrandi orðum um "ræktunina"?

Væri þá ekki frekar að slátra þeim bikkjum og byrja upp á nýtt?    Með betri stofni?

Eða má kannski aldrei segja mönnum sannleikann?

Eru kynbótadómararnir ekki annars til þess? 

 

Eftirskrift:  Þegar afi sagði að þetta væru bestu hrossin, átti hann þá ekki við að þau smökkuðust best?

Dómari níddi knapa og hross

Ráðherrar eru efstu menn flokkanna eftir stærð þeirra í kjördæmum.

Það er ekki hægt að segja annað en að kjósendur flokkanna ráði töluverðu um ráðherraefni þeirra. 

Ráðherrar Framsóknarflokksins eru efstu menn í þeim kjördæmum þar sem flokkurinn fékk 3 eða 4 þingmenn.

Í Reykjavíkurkjördæmunum er 1 og 2 þingmenn og engin ráðherra fyrir Framsóknarflokkinn. 

Ráðherrar Sjálfstæðisflokksins eru einnig úr þeim kjördæmum þar sem flokkurinn fékk

3, 4 eða 5 þingmenn. 

Í tveimur kjördæmum fékk Sjálfstæðisflokkurinn 2 þingmenn.  þ. e. í norðvesturkjördæmi og norðausturkjördæmi.  

Aðeins einn ráðherra er úr þessum kjördæmum frá Sjálfstæðisflokknum þ. e. Kristján Þór Júlíusson.

Hann er hins vegar með yfir 1000 fleiri atkvæði á bak við sig en efsti maður flokksis í norðvesturkjördæmi.

Það er því ekki starfsreynsla úr ríkisstjórn eða starfsreynsla á Alþingi sem réði ráðherravali flokkanna.

Ráðherrar flokkanna eru því samkvæmt fylgi þeirra í kjördæmum og atkvæðafjölda:  

Fyrir Framsóknarflokk:  

Sigmundur Davíð Gunnlaugsson 1. þingmaður norðausturkjördæmis þar sem flokkurinn fékk 4 þingmenn.

Gunnar Bragi Sveinsson 1. þingmaður norðvesturkjördæmis þar sem flokkurinn fékk 4 þingmenn.

Sigurður Ingi Jóhannsson 1. þingmaður Suðurkjördæmis þar sem flokkurinn fékk 4 þingmenn.

Eygló Harðardóttir 2. þingmaður Suðvesturkjördæmis þar sem flokkurinn fékk 3 þingmenn.

Fyrir Sjálfstæðisflokkinn: 

Bjarni Benediktsson 1. þingmaður Suðvesturkjördæmis þar sem flokkurinn fékk 5 þingmenn.

Ragnheiður E. Árnadóttir 2. þingmaður Suðurkjördæmis þar sem flokkurinn fékk 4 þingmenn.

Illugi Gunnarsson 1. þingmaður Reykjavíkurkjördæmis norður þar sem flokkurinn fékk 3 þingmenn. 

Hanna Birna Kristjánsdóttir 1. þingmaður Reykjavíkurkjördæmis suður þar sem flokkurinn fékk 3 þingmenn.

Kristján Þór Júlíusson 2. þingmaður. norðausturkjördæmis þar sem flokkurinn fékk 2 þingmenn.

Efstu menn flokkanna sem ekki verða ráðherrar eru úr minnstu kjördæmum flokkanna:  

Einar K. Guðfinnsson 2. þingmaður norðvesturkjördæmis þar sem Sjálfstæðisflokkurinn fékk 2 þingmenn.

Einar K. Guðfinnsson, sem er fyrrverandi sjávarútvegsráðherra, er hins vegar útnefndur sem forseti Alþingis. 

Vigdís Hauksdóttir 2. þingmaður Reykjavíkurkjördæmis suður þar sem Framsóknarflokkurinn fékk 2 þingmenn.

Frosti Sigurjónsson 2. þingmaður. Reykjavíkurkjördæmis norður þar sem Framsóknarlokkurinn fékk 2 þingmenn. 

Svo er bara að lesa stefnuyfirlýsingu ríkisstjórnarinnar vel yfir og óska henni velfarnaðar.  

Hanna Birna innanríkisráðherra

Svo þarf að færa stjórnarliða fyrir dómstóla.

Fyrsta verk innanríkisráðherra Sjálfstæðisflokksins verður eðlilega að mæla fyrir um opinbera rannsókn.

Á því hvort að einhverjir hafi brotið ákvæði almennra hegningarlaga um landráð í tengslum við icesave samninga.

Eða gert tilraun til þess. 

Ríkissaksóknari skal þá láta rannsaka slík mál og þau eru rekin fyrir almennum dómstólum.  

Svo þarf athuga hvort að hægt sé að draga einhverja núverandi ráðherra  fyrir Landsdóm fyrir icesave svik og önnur mál. 

Það er ekki nema eðlilegt að fylgt sé fordæmi núverandi ríkisstjórnar.

Að ákæra fyrir meint embættisafglöp fyrri stjórnar.  

Það hafa þau í rauninni beðið um sjálf þannig þau hljóta að fagna slíkum rannsóknum og ákærum.  

Af nægu er að taka. 

Aðildarferlið verður stöðvað strax

Já það var rétt að siga löggunni á hann.

Mannfýlan vill bara spikfeitt sauðakjöt og viðlíka fyllingu í stækkandi magann.

En ekki þetta kanínufóður, og þessa viðbjóðslegu hollustu, sem frúin er sífellt að saxa niður.  

Súpi menn ekki kálið, og það ekki þótt hótað sé að lemja þá með ausunni, er það auðvitað lögreglumál.

Á heimilum landsins verður að halda uppi kristilegum húsaga og í eldhúsinu hefur húsmóðirin lög að mæla. 

Að afneita grænfóðrinu og vera bara útmakaður í sméri, og sauðafeiti, er blátt áfram óguðlegt svínarí við matarborðið. 

Sem rétt yfirvöld þurfa að taka á af festu.

Var ekkert talað við prestinn?  

Svona fólk á að færa til bænar.  

Mataræði eiginmannsins lögreglumál

Gott hjá Ólafi - þessi framkoma Breta má ekki gleymast.

Hér á blogginu höfum við margsinnis skammast yfir þessari framkomu Gordons Brown.

Þann 15. október árið 2008 tók BBC News Magazine upp nokkur dæmi af íslenskum bloggsíðum:

Hér er það sem þeir birtu af mínu bloggi: 

VIGGO JORGENSSON

Never before have Icelanders encountered such behaviour as that of Gordon Brown's [last] week.

His lack of judgement is basically a threat to world peace if such circumstances would arise.

It is astonishingly irresponsible of the British nation to have such a man as prime minister.

In an attempt to increase his own popularity at home he saw no problem in bankrupting Iceland.

He also managed to do just that with our biggest bank, Kaupthing, without any justice.

Never before has one man caused the Icelandic nation such damage as Gordon Brown.

Og hér er hlekkur á fréttina:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/magazine/7669652.stm

Forsetinn hreifst af Sigmundi

Reisum þá styttu af Jóni Ásgeir.

Jón Ásgeir Jóhannesson er persónugervingur hrunsins á Íslandi.  Við ættum fyrir löngu að vera búin að reisa af honum styttu. 

Austurvöllur er upptekinn fyrir Jón Sigurðsson og svo er um flesta staði í Reykjavík.

Í Sundahöfn er dælistöð þar sem skólpi mannfélagsins er dælt á haf út.

Þar hef ég tekið eftir að er nægt rými fyrir styttu.

Hvernig líst ykkur á þann stað, þarna við skólpdælistöðina? 

Uppsögn Láru dregin til baka

Svona fólk viljum við fá.

En ekki afbrotafólk sem kemur hingað á fölsuðum pappírum.  

Til hamingju Biljana Boloban. 

Og vertu innilega velkomin að vera Íslendingur líka.    

„Æskuárin mín einkenndust af ótta“

Hamingjusama hóran

var heldur ekki þarna á ferð. 

Endalaust kynlíf, flott föt, skartgripir, flottustu veitingastaðirnir, endalausir dagar víns og rósa. 

Meira að segja með hærri laun en flugstjórarnir sem hún var að skemmta sér með.

Og engir skattar frekar en hjá vinum hennar forstjórunum og glæpamönnunum.  

Og laus við nöldrið í venjulegum launamönnum eða einhverjum sófakalli heima á bæ. 

En vill samt ekki að dóttirin fari í þessa dýrð. 

Hvar er eiginlega hamingjusama hóran sem einhverjir eru stundum að tala um? 

 

„Líf mitt snerist um kynlíf, eiturlyf og djamm“

Er ekki Jón Ásgeir

kvæntur eigandanum?

Og einhvers konar ráðgjafi þarna?

Ég man vel eftir þegar hann sagði ungum starfsmanni upp í Bónus.

Af því að sá var kominn að því að fá 7 ára starfsaldurshækkun, samkvæmt kjarasamningi Verslunarmannafélag Reykjavíkur. 

Það munaði jú einhverjum þúsundum króna á mánuði en á þeim árum var horft á eftir hverri krónunni í Bónus.  

Drengurinn er viðskiptaundur sagði faðir hans alltaf dolfallinn yfir snilld sonarins. 

Og slík snilld sést auðvitað alltaf á einhverju.

--------------

Viðauki:

Nú kl 14:16, 20. maí,  kemur frétt á DV.IS

Um að uppsögn Hönnu Láru hafi verið dregin til baka.

Og því logið með að framkvæmdastjórinn, eða framkvæmdastjórnin, hafi ekki vitað af veikindum hennar.

Á árinu er Hanna Lára búin að vera ítrekað frá vinnu vegna veikinda.

Djöfuls lygarar eru þessir menn alltaf.

Segið samt upp á áskriftinni að 365 miðlunum.  Þeir eiga það skilið.  

 

 

Sagt upp eftir 25 ára starf

Auðvitað er hann skrímsli.

Þessi maður er viðbjóður dauðans.  

Það þýðir ekkert fyrir lögmanninn að segja okkur annað.

Hann er ekki geðveikur heldur einfaldlega illmenni. 

Skrímsli og ekkert annað. 

Bjargvætturinn Charles Ramsey hefur þrisvar fengið dóm fyrir að leggja hendur á konuna sína út af framhjáhaldi hennar.

Hann hefur hins vegar snúið við blaðinu og reynir að bæta sig. 

Og er aldeilis stórskemmtilegur enda orðinn að þjóðhetju í Bandaríkjunum og jafnvel víðar.

Sjá hér:  

http://www.newsnet5.com/dpp/news/local_news/cleveland_metro/blog-the-charles-ramsey-collection----a-look-at-the-making-of-an-internet-sensation

og hér: 

http://www.washingtonpost.com/local/charles-ramsey-who-rescued-cleveland-women-held-captive-visits-the-district/2013/05/11/b4dfbccc-ba52-11e2-aa9e-a02b765ff0ea_story_1.html

Mun lýsa yfir sakleysi