Lágmenning og niðurgangur.

Þessi tegund sjónvarpsefnis er lágmenning og löngu komin út fyrir öll mörk á hvaða mælikvaða sem er.

Að einhverjir geti mælt svona sjónvarpsefni bót, sýnir best hver staðan er. 

Bandarísku þættirnir, fyrirmynd þeirra Audda og Sveppa, náðu lægstu lægðum þegar sjónvarpsmennirnir sýndu skilmerkilega þegar þeir fengu niðurgang. 

Og það er það sem svona sjónvarpsefni er. 

Niðurgangur.  

Kvartað undan Audda og Sveppa

Athugasemdir

[Leifur Finnbogason, 12.1.2011 kl. 12:25]

Lágmenning er leiðinlegt, niðrandi orð. Líturðu niður á fólk sem hlær að þeim? Þó ég horfi sjálfur aldrei á þá þýðir það ekki að þeir sem horfi á þá séu lágmenningarkjánar.

[Viggó Jörgensson, 12.1.2011 kl. 16:59]

Sæll Leifur.

Ég hef ekki efni á, frekar en aðrir, að líta niður á neinn.  

Barnaskapur er eðlilegur hjá börnum og því má ekki rugla saman við kjánaskap. 

Það er hlutverk okkar sem erum fullorðin að þroska þau þannig að barnaskapurinn hverfi smá saman. 

Sé það ekki gert getur barnaskapurinn breyst í kjánaskap.  

[Viggó Jörgensson, 12.1.2011 kl. 17:03]

Já og að ætla það "skemmtiefni" að fullorðið fólk sé að gera í buxurnar í sjónvarpi

er vissulega kjánaskapur

og ef slíkt efni er ætlað börnum og ungmennum 

er það hálfgerð misneyting á þeim miðli.

Mætti rökstyðja að það sé barnaverndunarmál.   

[Gunnar Th. Gunnarsson, 13.1.2011 kl. 01:07]

Mér er svo sem sama hvað þeir bardúsa, þessir "drengir" en ég stend mig nú stundum að því að hlæja að þeim. En málið er að þeir gera út á börn (Sveppi) og unglinga (báðir). Þess vegna er margt af því sem þeir gera og segja, frekar óviðeigandi.

Ég er þó þeirrar skoðunnar að foreldrar beri ábyrgð á börnum sínum og þeir eiga að leggja sig fram um að vera þeim góð fyrirmynd. Að ætla að fara að ritskoða "smekkleysu" í fjölmiðlum væri út í hött, að mínu mati.

[Viggó Jörgensson, 13.1.2011 kl. 22:10]

Thad er vafalaust rett hja ther ad ritskodun er otharfi og oaeskileg. 

Smekkleysa daemir sig sjalf ut af bordinu.