Stórglæsilegt.

Yndislegt að enn sé til fólk sem hefur forgangsröðina í lagi.

Þjóðfélag sem ekki sinnir börnunum sínum fyrst af öllu er á fallanda fæti.

Það er hrein þjóðarskömm að hérlendis séu hundruð eða þúsundir barna með skemmdar tennur út af fátækt. 

Og vesaldómi stjórnvalda.  

Styrkja vökudeildina um 12 milljónir

Ónýtt drasl á siglingu í landhelgi okkar???

Skip í forsvaranlegu viðhaldi eru kölluð að vera í klassa.   Þá er viðhaldið kerfisbundið undir stjórn skipaflokkunarfélaga.

T. d Norsk veritas, Lloyd´s register í London o. s. frv.  (Ships in class.)

Hafi skipaeigandinn ekki efni, eða vilja, til að hafa skipið lengur í stýrðu viðhaldi flokkunarfélaganna.

Er það kallað að skipið detti úr klassa.  

Slík skip falla mjög í verði og enda yfirleitt í svokölluðum þriðja heimi og verða þar að misjafnlega miklu drasli. 

Nú þekki ég ekki þetta tiltekna skip, en spyr mér fróðari menn hvort það sé í klassa? 

Það er nefnilega alvarlegt mál að skip í vafasömu ástandi séu hér á siglingu um lögsögu okkar.  

Hér er hlekkur á Lloyd´s skipaflokkunarfélagið:

https://www.cdlive.lr.org/mainmenu.asp

Dráttartaugin slitnaði

Héraðsdómur fer að fordæmi Hæstaréttar.

Í dómi Hæstaréttar 272/2000, sagði þetta í meiðyrðamáli áberandi stjórnmálamanns.:

"...Ber að fara varlega við að hefta slíka umræðu í lýðræðislegu þjóðfélagi með refsikenndum viðurlögum..."

Í sýknudómi Svavars Halldórssonar segir Héraðsdómur Reykjaness:

"...Ber að fara varlega við að hefta slíka umræðu með refsikenndum viðurlögum..."

Með fordæmi sínu árið 2000 lagði Hæstiréttur einfaldlega þá línu.

Að á opinberum starfsvettvangi yrðu menn að þola meiðyrði frekar en aðrir.

Meira að segja stálheiðarlegir menn, eins og í þeim dómi.

Þannig að engan þarf þá að undra að sýknað sé í þessu máli.

JÁJ var sakfelldur í Hæstarétti í svokölluðu Baugsmáli.

Í New York kallaði slitastjórn Glitnis JÁJ; dæmdan hvítflibba glæpamann.

Svavar Halldórsson er heiðarlegur, og vandaður fréttamaður, í starfi hjá íslensku þjóðinni.

Hann ætti að fá aðstoðarmenn á RÚV til að geta haldið áfram störfum sínum við að upplýsa þjóðina.

Hverjir það voru sem stálu þjóðarauðnum og hlupu með hann í felur.

Alltaf sést betur, og betur, af hverju Jón Ásgeir Jóhannesson og viðskipafélagar hans, vilja eiga alla fjölmiðla.

Þeir vilja stjórna opinberri umræðu um sjálfa sig, og þau verk þeirra sem ekki þola dagsins ljós.

Og reyna að hóta, og hræða alla sem um þá fjalla, helst þannig að þeir missi bæði kjark og heilsu.

Svavar Halldórsson má vita það að við þjóðin munum safna fyrir öllum hans málskostnaði í framtíðinni.

Svo að hann fái ekki aftur hjartaáfall út af hótunum Jóns Ásgeirs Jóhannessonar.

Svavar sýknaður

Frábært. Kúlulánafólk og lygaskýrslumenn hætti í stjórnmálum.

Samkvæmt skýrslu rannsóknarnefndar Alþingis.

Voru þau með yfir eitt hundrað miljóna króna óeðlilega lánafyrirgreiðslu í bönkunum.

Bjarni Benediktsson, Ólöf Norðdal og Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir.

Þau eiga því að hætta á Alþingi.

Tryggvi Þór Herbertsson gerði fræga skýrslu árið 2006 um að allt væri hér í skínandi lagi með bankakerfið.

Hann á að sjálfsögðu að hætta líka.

Og þeir eru fleiri.

Þjóðinni er því fagnaðarefni að hennar stærsti stjórnmálaflokkur sé á réttri leið.

Framboð Hönnu Birnu Kristjánsdóttur er merki um nýja tíma.

Hanna Birna býður sig fram

Frábært. Kúlulánafólk og lygaskýrslumenn hætti í stjórnmálum.

Samkvæmt skýrslu rannsóknarnefndar Alþingis.

Voru þau með yfir eitt hundrað miljóna króna óeðlilega lánafyrirgreiðslu í bönkunum. 

Bjarni Benediktsson, Ólöf Norðdal og Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir. 

Þau eiga því að hætta á Alþingi.  

Tryggvi Þór Herbertsson á líka að hætta.

Hann gerði fræga skýrslu árið 2006 um að allt væri hér í skínandi lagi með bankakerfið. 

Hann á að sjálfsögðu að hætta líka.

Og þeir eru fleiri.  

Þjóðinni er því fagnaðarefni að hennar stærsti stjórnmálaflokkur sé á réttri leið.

Framboð Hönnu Birnu Kristjánsdóttur er merki um nýja tíma.  

Snýst um líklegan sigurvegara

Héraðsdómur fer að fordæmi Hæstaréttar.

Í dómi Hæstaréttar 272/2000, sagði þetta í meiðyrðamáli áberandi stjórnmálamanns.:

"...Ber að fara varlega við að hefta slíka umræðu í lýðræðislegu þjóðfélagi með refsikenndum viðurlögum..."

Í sýknudómi Svavars Halldórssonar segir Héraðsdómur Reykjaness: 

"...Ber að fara varlega við að hefta slíka umræðu með refsikenndum viðurlögum..."

Með fordæmi sínu árið 2000 lagði Hæstiréttur einfaldlega þá línu.

Að á opinberum starfsvettvangi yrðu menn að þola meiðyrði frekar en aðrir. 

Meira að segja stálheiðarlegir menn, eins og í þeim dómi.  

Þannig að engan þarf þá að undra að sýknað sé í þessu máli.

JÁJ var sakfelldur í Hæstarétti í svokölluðu Baugsmáli.  

Í New York kallaði slitastjórn Glitnis JÁJ; dæmdan hvítflibba glæpamann.  

Svavar Halldórsson er heiðarlegur, og vandaður fréttamaður, í starfi hjá íslensku þjóðinni. 

Hann ætti að fá aðstoðarmenn á RÚV til að geta haldið áfram störfum sínum við að upplýsa þjóðina. 

Hverjir það voru sem stálu þjóðarauðnum og hlupu með hann í felur.

Alltaf sést betur, og betur, af hverju Jón Ásgeir Jóhannesson og viðskipafélagar hans, vilja eiga alla fjölmiðla.

Þeir vilja stjórna opinberri umræðu um sjálfa sig, og þau verk þeirra sem ekki þola dagsins ljós.

Og reyna að hóta, og hræða alla sem um þá fjalla, helst þannig að þeir missi bæði kjark og heilsu. 

Svavar Halldórsson má vita það að við þjóðin munum safna fyrir öllum hans málskostnaði í framtíðinni. 

Svo að hann fái ekki aftur hjartaáfall út af hótunum Jóns Ásgeirs Jóhannessonar.

Jón Ásgeir áfrýjar

Íslenskur þjóðarauður til Austur Evrópu...Við verðum betlarar...

Flestir muna eftir því þegar Vestur Þjóðverjar sem voru eitt öflugasta hagkerfi heims, tóku Austur Þýskaland yfir.

Þetta reyndist svo skelfilega dýrt að Þjóðverjar eru ekki enn búnir að bíta úr nálinni með þann kostnað.

Fyrrum kommúnismalönd hafa undanfarin ár hamast við að komast inn í ESB.

Þær þjóðir vonast auðvitað til að verða keyptar hratt inn í nútímann eins og gert var við Austur Þjóðverja.

Og hverjir eiga að borga herkostnaðinn? Jú einmitt ríku þjóðirnar í Vestur Evrópu.

Gangi Íslendingar í ESB, koma hingað togarar frá Spáni og fleiri löndum.

Og ryksuga upp íslensk fiskimið enda eru þeir "búnir" með fiskimiðinn í kringum Bretlandseyjar.

Afgangur af þjóðarauði Íslendinga, svo sem virkjanir, verður svo tekinn upp í skuldir og alls konar gjöld og skatta til ESB.

Eða hvað?

Er ekki komið nóg af tilraunastarfssemi með íslenskan þjóðarhag?

(Áður birt 5. janúar 2009.    Því miður að rætast. )

 

Beint framlag til ESB 13-15 milljarðar

Enn skal almenningur féflettur?

Menn eru ekki af baki dottnir að taka snúning á íslenskum almenningi eða lífeyrissjóðum almennings. 

Nú ætla stjórnendur Haga að smyrja vel á fjárfestingu sína með loftfimleikasýningu í bókhaldi.  

Leyfa almenningi, eða sjóðum, hans að borga eina stöðutökuna enn.

Hafi einhver virðisauki orðið í Högum er það þá út af meira okri á matvælamarkaði.

Sem það reyndar er.

Fá menn aldrei nóg?

Hagar á markað í desember

Eða að reyna yfirleitt að skilja þessar þjóðir.

Of oft hafa vesturlandamenn nálgast þjóðir út frá eigin hugsunarhætti og venjum. 

Bandaríkjamenn virðast þar þjóða verstir. 

Að hugsa alla hluti, eins og þeir séu nafli alheimsins. 

Og þeirra hugsunarháttur sé sá eini rétti sem allir ættu, og hljóti að vilja, tileinka sér.

Engar, eða takmarkaðar, tilraunir gerðar til að skilja hugsunarhátt viðkomandi þjóðar. 

Eða þá að vilja eða skilning skortir til að nýta slíka þekkingu. 

Afar skýrt dæmi er um landgöngu þeirra í Írak og Afganistan.   

Þar áttu þeir ekki að láta sjá sig eða her sinn.  

Sem hafði aðeins þau áhrif að snúa landsmönnum gegn þeim með einbeittum hætti.   

Því slepptu þeir þó í Líbýu en frekar af því að þeir höfðu ekki efni á landgöngu þar.  

Í Írak áttu þeir að láta nágrannaþjóðir sjá um friðargæslu og styðja hana með fjárframlögum.  

Það er tær óvitaháttur að halda að við vesturlandaþjóðir getum vaðið inn í ólíka menningu.

Og haldið að þjóðir vilji ólmar láta frelsa sig frá fornum hugsunarhætti og siðum. 

Og taka við okkar lífsviðhorfum og hugmyndum á nokkrum misserum.

Afganir eru með þúsund ára ofnæmi fyrir erlendum yfirgangi. 

Þar fyrir utan er t. d. hluti af hinu forna Afganistan innan núverandi landamæra Pakistan. 

Hugsunarhátturinn er okkur lítt skiljanlegur út frá hugsunarhætti nútíma vesturlandabúa. 

Líklega er auðveldara fyrir fólk frá litlum löndum með fámennum þjóðum eins og okkur.

Að setja sig inn í hugsunarhátt þjóða sem alla tíð hafa búið við erlendan yfirgang.  

En þá er eftir að skilja þýðingu ættbálkanna, trúarinnar og mismunandi siði á mismunandi landssvæðum.  

Sá sem ætlar að ná verulegum árangri þarf að læra málið og dvelja í landinu.

Og helst að deila kjörum og lífi með innfæddum á meðan á dvölinni stendur.   

Kissinger gagnrýnir bandaríkjastjórn

En Steingrímur er eigandi flokksins.

Steingrímur Jóhann Sigfússon stofnaði Vinstri græna eingöngu utan um sjálfan sig.

Og frama sinn í stjórnmálum.

Barnaleg trúgirni er þetta í flokknum. 

Að halda að Steingrímur ætli eitthvað að hlusta á þau. 

Hann sýndi það, þegar hann gekk í ríkisstjórnina. 

Að hann fór nákvæmlega alls ekkert eftir stefnu flokksins.

Enda er hún bara í plati til að fá atkvæðin. 

Og að þetta sé lýðræðislegur stjórnmálaflokkur er líka plat. 

Það eina sem er ekki plat er að Steingrímur eigi að vera formaður, ráðherra og helst forsætisráðherra. 

Og í sjónvarpinu öllum stundum, án athugasemda frá flokksmönnum, fjölmiðlum eða landsmönnum.

Steingrímur er fyrirmynd þekktrar fígúru sem heitir Ragnar Reykás.

Það grátbroslega er að Ragnari Reykás væri miklu frekar treystandi en Steingrími.

Í VG eins og öðrum flokkum er skínandi gott fólk. 

Til dæmis varaformaðurinn sem er bæði sannsögul, hreinskilin og bráðklár stúlka. 

Aðeins of saklaun ennþá, eins og ungt fólk er stundum. 

En vonandi fer þjóðin að losna við þessa gömlu hraðlygnu og óheiðarlegu stjórnmálamenn.

Eins og Steingrím, Jóhönnu og Össur.  

Það er nægt úrval af betra fólki sem getur og vill segja flokksmönnum og kjósendum satt um áform sín.  

 

„Fer ekkert á milli mála“