Heldur leiðinlegar aðferðir.

Eyjan.is segist vera með myndband um þennan mann, sem hægt sé að skoða þar. 

Ég hafði ekki geð í mér til að skoða það.

Þeir sem telja sig vita um lögbrot eiga að tilkynna þau til réttra yfirvalda.

Þar er athugað hvort að málið eigi við rök að styðjast.

Sé svo er mælt fyrir um opinbera rannsókn lögreglu. 

Þar á eftir er skoðað af saksóknara hvort að rök séu til að gefa út ákæru.

Þar næst er málið rekið fyrir dómstólum.

Þegar dómur fellur um að viðkomandi sé sekur.

Þá fyrst er komin ástæða til að halda því fram opinberlega að viðkomandi hafi brotið refsilög.

Með þeim fyrirvara að málinu gæti verið áfrýað til Hæstaréttar sem gæti sýknað viðkomandi. 

Það er heldur ógeðfelt að aðrir en réttmæt yfirvöld dæmi menn og taki þá úr umferð í samfélaginu. 

Hér er ég ekki að tala um stjórnmálaumræðu. 

Þar eru brigsl um lögbrot orðin fastur liður sem að Hæstiréttur hefur sagt að sé hluti af lýðræðislegri umræðu. 

Þeir sem nú er helst brigslað um landráð og hvers konar svik eru einmitt þeir sem komu stjórnmálaumræðu á það stig.

Eða þau Steingrímur, Össur og Jóhanna Sigurðardóttir.

Með leyfi Hæstaréttar ætla ég því einu sinni enn að kalla þau landráðafólk, liðneskjur og liðhlaupa. 

En þannig leyfum við okkur ekki að tala um einkapersónur út í bæ.

Og ekki heldur um stjórnmálamenn sem ekki hafa tamið sér munnbrúk eins og þau ofangreind.  

Sem er að vísu um það bil það eina sem þau geta.

Afsakið ég gleymdi drulluhálistanum honum Birni Val sem er heldur ekki svo merkilegur pappír. 

Þessi sem kom systur sinni á götuna með þrjú börn.

Sá götustrákur hefur gefið öllum skotleyfi á sig og það úr báðum hlaupunum.  Um hann má segja allt. 

Þeim dela sigar Steingrímur og þau í Stalínæskunni á alla þá sem neita að baða sig með þeim í flórnum.  

Ruslaralýður úr rennusteininum. 

 

 

Óskar eftir leyfi vegna umfjöllunar DV

Athugasemdir

[Ellert Júlíusson, 31.10.2012 kl. 08:31]

Þá er nú best að hleypa arkítektunum að þessu öllu aftur til valda. Þá verður allt miklu betra (en bara fyrir nokkra).

[Viggó Jörgensson, 31.10.2012 kl. 08:52]

Það er rétt hjá þér að það væri betra að fá stálheiðarlegt fólk, einlæga ættjarðarvini aftur til valda. 

Menn sem vöruðu við fjárglæpamönnunum sem Samfylkingin ættleiddi

og hefur frá síðustu kosningum verið á útopnu að senda Steingrím í allar áttir að hjálpa. 

Til að fá miljarða afskriftir af öllu sukkinu til að geta haldið áfram eins og hér hafi ekkert hrun orðið.

Samfylkingin og Steingrímur gáfu þessum mönnum og viðskiptafélögum þeirra lánasöfn þjóðarinnar á spottprís.

Létu þá hafa bankanna mögulega á spottsprís þegar allt verður reiknað upp. 

Það er von þú segir það Ellert. 

[Gunnar Th. Gunnarsson, 31.10.2012 kl. 10:05]

Ég held þú ættir að hlusta á þetta myndband, Viggó. Það lítur út fyrir að að flugeldasala Landsbjargar hafi verið notuð í glæpsamlegum tilgangi (peningaþvætti)

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jLOfjm1fN1o

[Viggó Jörgensson, 31.10.2012 kl. 11:39]

Æ æ æ æ

Ég er félagi í Landsbjörg.

Þeir senda félögum þá tölvupóst með frekari skýringum ef það gæti átt við í málinu. 

Sorglegt hvað sem það er.  

[Gunnar Th. Gunnarsson, 31.10.2012 kl. 12:10]

Það er samt ólíklegt að Landsbjörg sé flækt í málið, en framkv.stjóri samtakanna virðist vera það. Ekki gott.

[Jonsi (IP-tala skráð) 31.10.2012 kl. 20:26]

Enginn virðist vera að fullu að fullyrða að maðurinn sé sekur,  en heilbrigt þjóðfélag er með augun opin og kynnir sér það sem fyrir liggur.

Auðvitað kemur svo bara í ljós hvort réttarfarið tekur þetta mál upp og dæmir.  Ekki ættum við að líta fram hjá gögnum sem gætu þýtt glæpsamleft atferli.

Best væri ef allur sannleikur eða lygi væri hér hreint upp á yfirborðinu svo allir megi sjá og vita - rétt eins og endanleg niðurstaða í þessu máli.

J.

[Ómar (IP-tala skráð) 31.10.2012 kl. 21:22]

Hvað kemur Safmylkingin eða vinskapur Sjálftæðsisflokksins við alla útrásarvíkinga og skattsvikara landsins þessu við?

[Viggó Jörgensson, 1.11.2012 kl. 00:05]

Ef að afbrot hefur verið framið fáum við að vita allt um það á heimasíðum dómstólanna.

Þangað til að það gerðist eigum við ekki reyna að dæma hvert annað hér á netinu

fyrir einhverja meinta glæpi úti í bæ.  

[Viggó Jörgensson, 1.11.2012 kl. 00:23]

Það gleður mig innilega að einhvert lífsmark sé með Samfylkingarfólki.

Ég var kominn með þungar áhyggjur af ykkur í Samfó og VG.

Sama hvað maður segir ljótt um Steingrím og Jóhönnu.

Þá hefur misserum saman enginn nennt að bera fyrir þau hönd. 

------------------

Sjálfstæðisflokkurinn og vinskapur Samfylkingarinnar við alla helstu drullubraskara landsins

sem byrjaði opinberlega með Borgarnesræðu Ingibjargar Sólrúnar, 

koma þessu máli hreint ekkert við.

------------------

Nema bara þetta til útskýringar á þeim mismun á opinberri umræðu á einkapersónum og stjórnmálamönnum.

Ég minnti að Hæstiréttur hefur dæmt að þeir sem gefi sig í stjórnmálaþátttöku

verði að sætta sig við að sitja undir meiðandi munnsöfnuði á opinberum vettvangi.

Meira að segja verða stjórnmálamenn að sætta sig brigsl um lögbrot.

Þetta eru hins vegar hlutir sem ekki er heimilt að segja um einkapersónur úti í bæ.

Gaman Óskar að þú skildir líta hér við.