Bin Laden tókst að valda kreppu á vesturlöndum.

Nóbelsverðlaunaði hagfræðingurinn við Chigago háskólann; J. Stiglitz ritaði nýlega grein um 9/11.

Þar segir hann réttilega að árásirnar á Bandaríkin 11. september árið 2001.

Hafi valdi Bandaríkjunum miklu meira tjóni en Osama Bin Laden hafi nokkurn tímann getað ímyndað sér. 

Hagvöxtur, árið 2000, hafi verið 2,0% í Bandaríkjunum. 

En George W. Bush forseti hafi ákveðið að fara í stríð í Afganistan og Írak. 

Með kostnaði sem Bandaríkin áttu ekki fyrir.

Og í kjölfarið hafi efnahagslífið í Bandaríkjunum lagst í dróma sem ekki sér fyrir endann á. 

Og vesturlönd drógust með Bandaríkjunum inn í kreppuna. 

Þetta stríð okkar vesturlandabúa við ofsatrúarmenn bitnaði sem sagt mest á okkur sjálfum. 

En þetta höfum við Íslendingar vitað síðan á sturlungaöld. 

Og þess vegna hættum við að leysa deilur með vopnaviðskiptum.  

Vonandi að við tökum þær aðferðir ekki upp aftur.

Þó veit maður aldrei. 

Hér stjórna nú svikarar. 

Upptökur frá 11. september birtar

Athugasemdir

[Davíð Alexander Östergaard (IP-tala skráð) 9.9.2011 kl. 12:28]

Alveg rétt, hvorki Bandaríkin né önnur Vesturlönd hafa í raun efni á öllum þessum stríðum. Stríð eiga til með að koma og bíta í rassinn á þeim sem koma því af stað.

 Reyndar eru "ofsatrúarmenn" alltaf á báðum hliðum, því  miður..

 En ertu nú, enn og aftur, viss um að Bin Laden hafi bara planað þetta allt sjálfur? Er það ekki ansi grunnt, svona í ljósi aðstæðna og í ljósi þess sem komið hefur ítrekað í ljós eftir rannsókn á málinu síðustu 10 ár? 

Getum byrjað á byrjuninni. CIA stofnaði Al-Queada - Bin laden var frontaður sem höfuðpaur Al-Queada -... Þarf meira eða viltu googla þetta sjálfur?

Hefuru ekki ennþá fundið haldbæra sönnun fyrir því að 9/11 var "false flag operation"?

[Viggó Jörgensson, 9.9.2011 kl. 14:19]

Að Osama Bin Laden hafi planað þetta sjálfur.

Við höfum engar vísbendingar um annað.  

Annað er afar ósennilegt eins og sakir standa.

En alveg viss?  Alls ekki. 

Ef þú gerir eitthvað sem er yfirgengilega ótrúlegt þá nægir þér bara að neita og segja ásakanirnar fáránlegar.

Sjá fyrrum KGB manninn sem var drepinn með Plútóníum í London.

Hann sagði sjálfur að Pútín forseti Rússlands hefði látið drepa sig.

Hver trúir slíku?

En Pútín er reyndar fyrrum forstjóri KGB og þar þótti nú ekki muna um einn kepp í sláturtíðinni. 

Flestir blaðamenn sem gagnrýna rússnesku stjórnina harðlega, hafa verið skotnir á undanförnum árum. 

Af glæpalýð er sagt.  En yfirvöld ná yfirleitt ekki að upplýsa málin. 

En þessi rússneski fyrrum KGB maður var svo sem ekki að tala illa um Rússland eða Pútín í blöðunum. 

En þurfti kannski að koma í veg fyrir að hann færi að spjalla við einhverja aðra?  

CIA, MI6 eða einhverja? 

Allt að einu er best að trúa öllu upp á stórveldin og engu sem þau segja. 

Þar til annað kemur í ljós.   

[Viggó Jörgensson, 9.9.2011 kl. 20:40]

Kíktu á þennan hlekk Davíð Alexander.

Þarna sést að hernaðarhaukurinn breytti kerfinu í BNA misseri fyrir 9/11

Breyting sem hindraði að vélarnar væru skotnar niður.

http://www.communitycurrency.org/robin.html

[el-Toro, 10.9.2011 kl. 00:00]

sælir drengir,  veit ekki hvort FBI sé búið að þurrka nafn binna laden af síðunni sinni yfir most wanted terrorist....(hægt að gúgla bin laden og MWT)...en þar kemur skýrt fram í textanum að hans sé leitað vegna tjóns á eignum bandaríkjanna á "ERLENDRI GRUNDU".

annars er þessi umræða orðin svo þreitt.  það vita það allir heilvita menn í dag að hin opinbera skýring (sem nota bene usa er byrjað að kenna í skólum) er röng.  það er ekki eins og einhverjir jakkaklæddir menn hefðu stjórnað þessu.  heldur er meira um spillingu innan CIA og FBI.  en frægt er að FBI var í miklu fjársvelti eftir hrun sovétríkjanna og gerði að ganni sínu að láta verkefni hlaðast upp svo meiri fjárveiting yrði ekki flúið mikið lengur.  CIA vinnur náttúrulega út um allan heim með hryðjuverkamönnum.  en fáir vita kannski að því að hryðjuverkamenn eru vopn í höndum stjórnvalda sem vilja hnekkja á löndum sem eru þeim óvinveitt.  kalda stríðið var náttúrulega gríðarstór uppspretta slíks sem og pakistan er í dag.

það er gaman að þú skulir varpa fram þessum upplýsingum Viggó um að bandaríkin hafi orðið fyrir kreppu í framhaldinu af 9/11.  ég veit ekki hvort einhverjir muna enn eftir netfyrirtækjunum sem spurttu upp eins og illgresi um hinn vestræna heim stuttu fyrir aldarmótin (dot com...eða .com eins og þau voru kölluð að mig minnir).  en auðvitað sprakk sú bóla eins og aðrar.  og ef kíkt er í fréttir frá árinu 2001 og alveg þar til 9/11 gerðist.  þá er efnahagur bandaríkjanna í mikilli niðursveiflu.  dow jones í frjálsu falli og fjölmiðlar fjallandi um að "KREPPA SÉ YFIRVOFANDI".  þeir fræðimenn sem ég hef lesið mér til um, segja að sú kreppa sem gerðist 2008 hefði í raun átt að gerast 2001 eða 2002.  9/11 hafi í raun frestað því óhjákvæmilega.

þessir fræðimenn hafa til dæmist bent á það, að engar rannsóknir hafi verið gerðar á þeim gríðarlegum fjölda dollara (einhverjir milljarðar dollarar...man ekki nákvæmlega tölurnar sem talað var um) sem hafi skipt um hendur á meðan wall street var lokað í einhverja daga eftir árásirnar.  EKKERT hefur verið fjallað um þessa hlið á 9/11 í vestrænum fjölmiðlum.  það er eins og þetta sé bannorð.

ég ætla að láta fylgja með hér að neðan eitt af fáum myndböndum sem ég hef fundið um peningahliðina á 9/11.  þetta er eitt af því merkilegasta myndband um afleiðingar 9/11 sem ég hef horft á.

 http://video.google.com/videoplay?docid=8797525979024486145#

svo er það spurning hvort aðal kreppan af 9/11 sé ekki sálfærðileg eða jafnvel fjölmiðlaleg.  fólk veit það flest í heiminum í dag, að fjölmiðlar ljúga um 9/11.  þarna ertu komin með það 100%.  svo það er eðlileg hugsun hjá þeim sem búa yfir sjálfstæðri hugsun að spyrja sig....hvort þetta sé einsdæmi eða ekki...??!

Litvinenko, sá rússneski sem drepin var í Englandi.  var að öllum líkindum drepin af beiðni MI6.  svo er það spurning hvernig þeir létu drepa hann.  þar kemur aftur upp sú nauðsyn að hafa óvini (aðrar leiniþjónustur) eða hryðjuverkahópa fyrir stórveldin.  en í gegnum ollígorkana (minnir að hinir nýríku rússar hafi verið kallaðir það) er ekki mikið mál fyrir MI6 að fá sambönd við hans fyrri vinnuveitendur FSB.  þeir geta svo athafnast að vild undir eftirliti MI6 innan englands.

þetta hljómar örugglega skryngilega, líka af því að ég útskýri þetta ekki betur í þetta sinn, enda bara smá extra í lokin hérna.  en ég er ekki að segja að hlutirnir með Litvinenko hafi endilega æxlast á þennan máta.  en sá sem bretarnir kenna um morðið og er á þingi í rússlandi í dag.  hefur gefið það út í viðtölum að MI6 hafi reint að ráða sig til starfa.  hann segir líka að upplýsingagleði Litvinenko hafi ekki fallið í kramið hjá yfirmönnum MI6....það er allavegana staðreyndir sem erfitt er að líta framhjá.

[Viggó Jörgensson, 10.9.2011 kl. 02:20]

Þakka þér el-Toro. 

Verst að maður hefur aldrei tíma til að vinna úr öllu sem þú sendir manni. 

Stiglitz verður að tala fyrir sig sjálfur.     

[Viggó Jörgensson, 10.9.2011 kl. 02:26]

Ef það er rétt að rússnesk yfirvöld hafi varað Breta við því að einhver væri kominn með Plútóníum til Bretlands.

(Hef ekki séð það dregið til baka).

Og Bretar virðast ekkert hafa gert með það.  A. m. k. dó Litvinenko. 

Þá er sú skýring trúlegri að MI6 hafi verið að plotta frekar en Pútín. 

Hvað var það helst sem Bretum líkaði ekki í málgleði Livvinenko? 

[el-Toro, 10.9.2011 kl. 12:55]

sælir,  skil þig mæta vel.  ég hef sjálfur vart tíma til að fylgja eftir þeim fjölmörgu fréttum sem eru að birtast í fjölmiðlunum ;)

ég kíkti stuttlega á wikipedia.  þeir eru með mikla grein yfir þennan Litvinenko.  en ég verð að viðurkenna að ég man ekki nákvæmlega hvað það var nákvæmlega sem fór í taugarnar á MI6.  þetta er svo langt um liðið.  en mig minnir að hann hafi ætlað að gefa út eða gaf út bók með viðkvæmum upplýsingum um FSB og Pútin.  og mig "minnir" að þar hafi hann fjallað of ýtarlega um starfsemi MI6 og CIA í rússlandi.  en ég skal alveg viðurkenna það, að ég man það ekki upp á tíu.

en ég man upp á tíu að hann gaf upplýsingar um að FSB hafði sprengt upp íbúðahúsaþyrpingu sem stjórnvöld kenndu svo um aðskilnaðarsinnum í Téténíu.  en í framhaldi af því hófu Rússar hið síðara Téténíu stríðið.  þeir hafa kannski lært eitthvað af Bandaríkjunum og Bretum í gegnum tíðina....eða þá öfugt.

en ég mæli með myndbandinu sem ég lét fylgja með í fyrri athugasemdinni.  þetta er fyrirlestur sem á sér enga hliðstæðu að mér finnst.