Þrasað við þjóðardýrðling.

Stundum er sagt að listamenn hafi stórt hjarta.

Og það hefur hann Egill minn svo sannanlega. 

Listhneigður gæðadrengur saklaus eins og barn.

Ofviti í skáldlegum óraheimum draumóranna.      

Óviti í vondum heimi veruleikans.   

Og trúir yfirleitt engu. 

Nema því sem logið er.  

Egill er orðinn, eins og fleiri listamenn, eilítið hégómlegur á seinni tíð.

Þykir lofið gott en oflofið best.

Hinn sannkristni meinlætamaður Egill er löngu orðinn þjóðargersemi.

Dýrðlingur fátækra, hungraðra og þystra.  

Eftir réttlætinu eða bara einhverju að borða. 

Þessum verndara ríkisstjórnarinnar, Íslands og Evrópu. 

Skal nú skellt í flórinn af frenjum Framsóknarflokksins.

 

Saka Egil um einelti

Athugasemdir

[Elle_, 8.10.2011 kl. 20:51]

Hann er alltof hlutdrægur og það ætti að reka hann.  Það bara gengur ekki að hann sé þarna ár eftir ár, einn stjórnandi þætti í RUV LANDSMANNA.

[Sjalli (IP-tala skráð) 8.10.2011 kl. 21:03]

Reka þennan mann samstundis frá RÚV leggur Sigmund og Vigdísi málefnalegustu þingmenn landsins í einelti.

[Helga Kristjánsdóttir, 8.10.2011 kl. 21:23]

  Þau þykjast vera að taka til,en þvílík tiltekt sem bíður næstu ríkisstjórnar.  Auðvitað þolir þetta fólk ekki baráttu konuna Vigdísi, hún er dáð af svo mörgum.  Elle tek undir með þér.

[Haraldur Hansson, 8.10.2011 kl. 21:30]

Ha ég? Nei, ég gerði ekkert. Bara linkaði smá.

Þessi ég-gerði-ekkert afsökun Egils er alveg hrikalega hallærisleg. Sjálfur setti ég bara link í færslu í fyrradag af því að mér fannst sú færsla svo góð. Og var innilega sammála.

[Haraldur Hansson, 8.10.2011 kl. 21:31]

Maður verður að hafa sig alla við að fylgjast með skrifum þínum. Nokkrar færslur á dag. Margar góðar og aðrar enn betri. Bestu þakkir.

[Elle_, 8.10.2011 kl. 21:39]

Helga, sammála.  (Líka þessu síðasta! -_-).  Vígdís Hauksdóttir er frábær og fær minn stuðning ásamt Sigmundi.  Já, Viggó, Sigmundi!  Nema fyrst verður Siv að fara. 

[Elle_, 8.10.2011 kl. 21:40]

Líka sammála Haraldi (Haraldur Hansson, 8.10.2011 kl. 21:30).

[kallpungur, 8.10.2011 kl. 22:01]

Afsökun  Egils Helgasonar á birtingu myndskeiðsins lýsir í bestafalli einfeldni og í versta heimsku. Einmitt sá gjörningur að setja þetta á vefinn er þátttaka í einelti. Svona virkar internet einelti, einhver óhróður eða illkvittnisleg mynd er sett á vefinn og síðan dreifist þetta um með þessum hætti. Þar sem Egill er landsþekktur fjölmiðlamaður og bloggari ætti hann að gera sér grein fyrir því að það sem hann setur á vef sinn mun ná til fleiri en annars væri raunin. Með þessum gjörningi er hann meðvirkur í eineltinu hvort sem hann vill eður ei.

[Elle_, 8.10.2011 kl. 22:03]

Og Sjalla. 

[Sjalli (IP-tala skráð) 8.10.2011 kl. 22:50]

Þetta er grafalvarlegt mál útvarpsráð hlýtur að koma saman á morgun og reka Egill því einelti er graalvarlegt sértaklega þegar ráðist er á fólk sem á það ekki skilið.

[Viggó Jörgensson, 8.10.2011 kl. 23:17]

Það er jafnvitlaust og flest í þessu landi. 

Að aðalþáttastjórnandi hins hlutlausa ríkissjónvarps.

Um stjórnmál og þjóðmál. 

Skuli svo vera yfirlýstur og augljós stuðningsmaður tiltekinnar stjórnmálastefnu.

Og sé eindreginn stuðningsmaður t. d inngöngu í ESB.

[Elle_, 8.10.2011 kl. 23:17]

OK, OK, Sjalli, skil núna að þú meintir það ekkert.  Hann ætti að hafa verið fjarlægður þó fyrir löngu fyrir óþolandi hlutdrægni og burtséð frá Vigdísi.  Hvað hafa ekki Eiríkur EU Bergmann og Þorvaldur ICESAVE Gylfason komið oft í hans evrópulega þátt???  Við viljum ekki öll borga nauðungarskatt fyrir það sem við NOTUM EKKI. 

[Viggó Jörgensson, 8.10.2011 kl. 23:21]

Þakka ykkur innlitin. 

Og þér Haraldur. 

Ríkisstjórnin verður bara að hætta að kenna almenningi vélritun. 

Sem steytir svo bara görn.  Sumir oft á dag.    

[Anna Sigríður Guðmundsdóttir, 8.10.2011 kl. 23:28]

Það verður að vera pláss fyrir okkur öll breysk, og með ólík sjónarhorn og skoðanir á þessari eyju, án þess að gert sé svona mikið mál úr aukaatriðunum. Hvernig væri að nálgast kjarna alvarlegra mála meir, í staðinn fyrir að blása út eitthvað sem er einungis til þess fallið að skapa togstreitu og úlfúð á milli ólíkra einstaklinga, sjónarhorna og skoðana í umræðunni?

Má ekki taka þessu eina atriði sem hverju öðru gríni og góðlátlegum húmor, á tímum þar sem neyð fólks krefst þess að að allir geri sitt besta til að réttæti og lýðræði sé látið ganga fyrir í kastljósi umræðunnar? 

Það þarf t.d. að ræða kjarnann í hvernig jafnrétti og einelti hjá grunnskólabörnum er háttað. Börnin geta ekki varið sig í skjóli þingflokka-veldis né hjá pólitískum öfga-fjölmiðlum, því pólitísk afstaða foreldra og staða þeirra í þjóðfélaginu ræður því hvort börn eru varin fyrir einelti. Þetta er í mögum tilfellum staðreynd, því miður, sem öllum fjölmiðlum væri sómi af að fjalla um á hlutlausan og heiðarlegan hátt, með réttindi barna að leiðarljósi, umfram stöðu fullorna fólksins og pólitískra afla!

Það eru allir frábærir á sinn hátt (það þarf enginn að tilheyra pólitískum flokkum til þess), en við þurfum víst að læra að rökræða ólík sjónarhorn allra þessara 320.000 einstaklinga, og ég með.

M.b.kv.

[Jón Valur Jensson, 9.10.2011 kl. 06:50]

Meðan Samfylkingarsinuð Eyjan, Egill Helgason og Lára Hanna rembast við að gera lítið úr þessari kröftugu þingkonu, Vigdísi Hauksdóttur, sem m.a. barðist mjög vasklega fyrir þjóðina gegn Icesave-svívirðu Steingríms og Jóhönnu, þá er reynt að láta hitt hverfa í skuggann, sem er aðalatriði umfjöllunar Vigdísar, þ.e. að forsætisráðstýran – sjálf líklega fjarstýrð úr Brussel í ýmsum yfirlýsingum sínum – hefur fullan hug á því að brjóta gildandi stjórnarskrá með löglausri þjóðaratkvæðagreiðslu til þess að geta smyglað Evrópusambandssinnuðu fullveldisframsalsákvæði inn á þjóðina, sem engu fengi að ráða um slíkt gervistjórnarskrárákvæði. Nánar HÉR!

Ef einhver efast um orð mín hér, ætti viðkomandi að taka aftur fram sitt ESB-Fréttablað frá 1. þessa mánaðar og skoða þar aðalfyrirsögn á forsíðu: "ÞJÓÐIN KJÓSI UM STJÓRNARSKRÁ. Jóhanna Sigurðardóttir vill að þjóðin kjósi um nýja stjórnarskrá samhliða forsetakosningum á næsta ári."

Stjórnarskrárárásum linnir því ekki frá þessari lögleysukonu, Jóhönnu. Hvernig væri, að Eyjan, DV og Egill Helgason færu að veita því eftirtekt í stað sparðatínings-árása á hina mikilhæfari Vigdísi?

[Viggó Jörgensson, 10.10.2011 kl. 13:59]

Þakka þér Jón Valur. 

Það þættu mikil firn í siðuðum löndum.

Að forsætisráðherra með 33 ára þingreynslu.

Vissi slétt ekkert um formkröfur vegna stjórnarskrárbreytinga í landi sínu.

Frjálsir fjölmiðlar myndu jafnvel krefjast læknisskoðunar.

En hérlendis þykir það ekki fréttnæmt.

Og sjálfsagt að stjórnmálamenn séu berlega óupplýstir um verkefni sín.

Það er í fyrsta lagi verkefni Alþingis.

Samkvæmt stjórnskipun okkar.

Að fjalla samkvæmt þingsköpum um breytingartillögu á stjórnlögum eins og öðrum lögum.

Enginn getur lagt fram frumvarp til laga nema alþingismenn og ráðherrar.

Og afgreiðsla þeirra getur aðeins átt sér stað á vettvangi Alþingis.

Þjóðin hefur enga beina aðkomu að stjórnarskrárbreytingum samkvæmt stjórnskipuninni.

En óbeina með því að kjósa nýtt þing eftir að hið fyrra hefur verið rofið.

Og það er þá sem þjóðin getur rutt af Alþingi þeim er standa að stjórnarskrárbreytingum, sé þjóðin þeim andstæð.

Að þjóðin kjósi um tillögu, hvort sem það er frá Alþingi sjálfu, eða aðilum úti í bæ, hefur nákvæmlega enga lagalega þýðingu eða gildi.

Nema það sé samþykkt lagafrumvarp sem forseti hefur synjað undirskriftar.

Eða um breytingar á þjóðkirkjuskipan.

Sé það svo að ekki einu sinni ríkisvaldið, þurfi að fara eftir ákvæðum stjórnlaga um breytingar á þeim.

Þá getum við alveg eins gert byltingu strax.

Slíkt aðferð til breytingar á stjórnskipuninni væri þá hvorki löglegri eða ólöglegri en sú sem forsætisráðherrann leggur til.

Þeir hafa kannski þegar áttað sig á þessu. Þessir sem stálu dínamítinu.

Að ef ríkisvaldið ætli ekki að fara að lögum landsins, við að breyta stjórnskipuninni.

Þá þurfi þeir þess ekki heldur.

Þjóðaatkvæðagreiðsla um breytingu á stjórnarskrá hefur engar lögfylgjur.

Að halda því fram er lýðskrum og fullkomin vanvirðing fyrir lögunum í landinu.