Hver er svona siðblindur, þetta er alveg geðveik hugmynd á þessum tímum.

Allir hlutaðeigandi eiga auðvitað að segja af sér eins og skot. 

Svona fólk ætti að vera hægt að dæma til skóggangs. 


mbl.is Már myndi ekki þiggja launahækkunina
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Anna Sigríður Guðmundsdóttir

Sæll Viggó. Maðurinn er dauða-dæmdur þegar kemur að réttlætis-umræðu á Íslandi. Aumingja maðurinn hefur eitthvað ruglast í réttlætis-ríminu? M.b.kv.

Anna Sigríður Guðmundsdóttir, 3.5.2010 kl. 20:21

2 Smámynd: Viggó Jörgensson

Hann segist að vísu ekki ætla að þiggja svona mikla hækkun, en hvaðan kemur svona fullkomlega vitfirrt hugmynd?

Viggó Jörgensson, 3.5.2010 kl. 20:56

3 Smámynd: Tómas Waagfjörð

Viggó, þú ert eitthvað að misskilja, hann fær þessar 400 þúsund ofan á þær 1.3 milljón sem hann hefur fyrir. Hann er bara að snúa útúr og bullar í okkur að þetta sé í raun launalækkun því hann telur sig hafa átt að fá meira.

Tómas Waagfjörð, 3.5.2010 kl. 20:57

4 Smámynd: Viggó Jörgensson

Aha Tómas,  en hver fékk þetta fékk þessa algerlega gegguðu hugmynd?  

minnir mann á þegar múgurinn Bastilluna í París tók fram höggstokkinn...

Viggó Jörgensson, 3.5.2010 kl. 22:26

5 Smámynd: Tómas Waagfjörð

Er ekki að mæla með því, það væri landráð, en ég væri ekki hissa á því ef hlutirnir þróuðust þannig ef heldur áfram eins og stefnir. Byltingin í Frakklandi breytti miklu til góðs.

Tómas Waagfjörð, 3.5.2010 kl. 23:13

6 Smámynd: Tómas Waagfjörð

En já, auðvitað kom enginn með þessa hugmynd, allir benda á hina, eins og alltaf.

Tómas Waagfjörð, 3.5.2010 kl. 23:14

7 identicon

Ég skil ekki allveg þetta blog hjá þér. Þú ert bara eitthvað að skrifa upp úr engum heimildum. Ég sé ekki almennilega hvar þið eruð að fá þessar upplýsingar.

Þessi grein sem þið eruð að skrifa um þar kemur skýrt fram að maðurinn ætllar ekki að taka þessa launahækkun. Það er ekkert sem bendir til þess að hann ætllar að taka hana!

Ég sé líka ekkert að því að hann sé að fá 1,3 milljónir á mánuði, þar sem ég skil ekki þessi fáranlegu lög um að allir eiga að hafa lægri laun en forsetisráðherra ( Ég held að eftirspurn eftir íslenskum stjórnmálamönnum sé ekki mikil).

Tómas Helgi Stefánsson (IP-tala skráð) 4.5.2010 kl. 11:09

8 identicon

Ég er samt algjörlega sammála því að fólkið sem átti þátt í því að ætlla að gefa honum launahækkun er ekki alveg í takt við þjóðarandann!

Tómas Helgi Stefánsson (IP-tala skráð) 4.5.2010 kl. 11:28

9 Smámynd: Viggó Jörgensson

Það er gott að við erum sammála um að þetta sé úr takti.

Nú reyna allir að þvo hendur sínar af málinu.  

Þessi ágæti Már var aðalhagfræðingur Seðlabankans þegar hrunastefnan var mótuð þar.  

Núverandi bankastjórar SÍ mættu báðir missa sig.  Þeir bruðust báðir algerlega.  

Nær væri að Már væri með 130.000. á mánuði frekar en 1.300.000.     

Viggó Jörgensson, 4.5.2010 kl. 18:21

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband